Любопытно...

[Бен Ши]

......насколько уважают себя Олди, если снова и снова прибегают к объяснениям типа:
"Черно-белыми бывают только шахматы. А жизнь -- она цветная. Как-то странно Вы наши книги читаете. Находите в них то, о чем мы не писали. Впрочем, мы уже привыкли: каждый читатель воспринимает наши книги по-своему. Зачастую находя в них совсем не то, о чем мы хотели сказать. А изредка -- даже прямо противоположное. Но поскольку это полное Ваше право, как читателя: видеть написанное по-своему и делать свои личные выводы -- то спорить не станем. Одна только просьба: не надо в дальнейшем утверждать, что мы писали именно так и именно об этом, придерживаясь именно такой позиции, как Вы почему-то решили. Это лично ВЫ так ВОСПРИНЯЛИ -- а не МЫ так НАПИСАЛИ. "
Это все из той же дискуссии - см. ссылку в предыдущем посте.

Comments

Изрядно они себя уважают, и их объяснение вполне заслуживает права на жизнь, ибо "Даже если ваше объяснение настолько ясно, что исключает всякое ложное толкование, все равно найдется человек, который поймет вас неправильно."

[Velen]

Напоминает уроки литературы в школе, когда ученики и учителя старательно объясняют друг другу, что имели в виду классики, когда писали очередное свое произведение. И ведь каждый свое находит

[Velen]

Человек - мерило всего Ибо единственная реальность, которая ему дана, это он сам, а весь остальной мир видит только через отражения в виде чувств, ощущений, эмоций, мыслей...
Психика есть субъективное отражение объективной действительности (с)
Таким образом, о поступках других людей человек может судить лишь по себе: исходя из собственного опыта, собственной фантазии... Отсюда-то и возникают все эти недопонимания как на уровне межличностых отношений, так и на уровне восприятия одного и того же текста.
Каждый из нас видит текст так, как если бы он его писал. Ну, и расставляет в нем соответствующие акценты.
Потому-то и толкований может быть огромное множество, а большая часть из них не совпадать с авторским пониманием.

[Бен Ши]

DOS Acertann
Не-а. Если они, действительно, мэтры (а они считают себя таковыми, судя по их нравоучительным статьям), то не должны опускаться до оправданий, свойственных начинающим.

Velen
Это все понимают ))) Но вопрос в другом: почему взрослые, вполне уважаемые и (вроде бы) мудрые люди ведут себя, как обиженные юнцы?

Потому что им так привычно?

[Big_Pillow]

Потому что они нигде не увидели примера, как воспринимать то,
что ты уже взрослый...?

[Velen]

Big_Pillow
если честно, не видел ни одного по-настоящему взрослого человека, а потому даже не знаю, что это такое - быть взрослым...
Просто приходится принимать на веру: раз старше меня, значит взрослый. А если младше... я ведь был в том возрасте и знаю, каким обалдуем был)))

[Darvest]

Бен Ши
Знаешь, Олди они вообще такие - ну в смысле категоричные, резкие, высокомерные и много о себе понимающие. Я их лично не знаю, но по интервью всем этим, статьям и тэ дэ формируется ровно такое мнение. Неприятные они какие-то. Не могу их высказывания читать, сразу жуткой силы диссонанс. Хотя мужики они умные и хорошо образованные, чего не отнять, того не отнять.

Velen
если честно, не видел ни одного по-настоящему взрослого человека,
Прекрасно, тогда будем знакомы. Видите меня? Ну, пусть виртуально. Это значит, что одного по-настоящему взрослого человека вы уже увидали.

[Velen]

Darvest, вы уверены?
Впрочем, не буду спорить, все равно останусь при своем мнении)

[Darvest]

Velen
Уверен! Гадом буду. Кровь из носа. Тут главное что - тут главное вот что, прямо о сем факте заявить. А дальше кто там разбираться будет, не милиция же. Вот и запишут все в блокнотик - "взрослый, одна штука".

[Velen]

Darvest, в милиции все просто
18 есть? Значит, совершеннолетний. Ну, есть еще пенсионеры и т.п. Никаких тебе взрослых.
Впрочем, мы уже переходим во флуд. Поэтому...

Бен Ши

Не-а. Если они, действительно, мэтры (а они считают себя таковыми, судя по их нравоучительным статьям), то не должны опускаться до оправданий, свойственных начинающим.

Они могут не считать это оправданиями. Скорее, разъяснениями (в стиле своих нравоучительных статей). Все-таки, не каждый читатель осознает разницу между написанным и прочитанным.