По ком плачет баньши?
Полистала еще одну мальчиковую книжку и пришла к выводу: авторы мужеского пола обожают вводить в повествование "сильных" женщин. Не в смысле характера, о нет... По характеру и многим особенностям поведения их героини - типичнейшие МэриСью и стервы. Но если в женском исполнении "сильная" героиня чаще всего воинствует с помощью магии, то в мужском - с помощью именно силы. Говоря проще, мужчины пишут об амазонках, иногда сотворивших себя сами, иногда получивших сии обширные возможности из рук того, в кого влюблены.
Интересно, мужчинам в действительности необходима "сильная" подруга, если в книгах сплошь и рядом героя сопровождает воительница почти нечеловеческих возможностей?
А на что же тогда рассчитывать женщинам, не вышедшим силой и отвагой? Женщинам слабым, робким, уязвимым?
Интересно, мужчинам в действительности необходима "сильная" подруга, если в книгах сплошь и рядом героя сопровождает воительница почти нечеловеческих возможностей?
А на что же тогда рассчитывать женщинам, не вышедшим силой и отвагой? Женщинам слабым, робким, уязвимым?
А слабые, робкие и уязвимые женщины дома должны сидеть, дитятей воспитывать.
А что за книжка?
Впрочем, конечно, это полное ИМХО.
Впрочем, конечно, это полное ИМХО. Ну, вот такие книшшшки, написанные мущщщщинами, и у меня пробуждают такое ИМХО.
1. Что такое "мальчуковая книжка"?
2. в книгах сплошь и рядом героя сопровождает воительница почти нечеловеческих возможностей
Что значит "сопровождает"? Если напарница - так вроде и должна быть сильной, иначе нафик она туда суется? Не, конечно, можно было и напарника дать, но что делать с чуйствами? (последний вопрос - с т.з. автора
А робким и уязвим по мысли автора надо или иметь внешность богини чтобы использовать ее чтобы такие субъекты были готовы пойти на все или же просто приготовится к тому что быть им вечно в чьем-то ошейнике)
А что за книга то такая интересная про новых амазонок?
Не имеет значения, что именно за книга ))) Подобная ситуация очень часто встречается в разных книгах. Взять даже всем известного "Властелина колец" - помните избранниц героев?
Ызарга
Забавно, что таких героинь выбирают именно мужчины ))) Хотя, могу себе представить, например, такую причину выбора: в конце концов героиня оказывается в ужжжжасной ситуации, из которой ее может спасти только герой, тем самым символизируя превосходство мужчин над женщинами
darkblade
Есть примеры под рукой?
Леди Меламори
Увы, увы, увы... Именно - боятся и сторонятся (((
AnnetCat
Такой тип мужчин, кажется, даже имеет широкоизвестное название
Ela
Ага ) А еще медики и психологи подливают масла в огонь, доказывая, что мужской организм более хрупкий, нежели женский, и с мужчин надо пылинки сдувать...
Каймирэ
1. Примерно то же самое, что и "женский роман", только с заменой пола главного героя
2. Именно - сопровождает. Ну, разумеется, в итоге между героем и героиней вспыхивает любофффь... Но сначала, как правило, герой что-то вершит и куда-то бредет, а героиня помогает ему в его бреднях )))
Насчет расплывчатости: давайте возьмем "Властелина колец" за пример. Помните тамошних дев?
krisdi
Эх... У меня тоже такая мечта есть... В смысле - за каменную стену широких мужниных плечей )))
А может мужчине проще быть лучше такой женщины, быть или казаться лучше умницы или магички гораздо сложнее. В этой ситуации он самый-самый, а мужчинам это ощущение самости просто необходимо
Взять даже всем известного "Властелина колец" - помните избранниц героев?
А можно немного напомнить? А то уже давно читал и не все помню.
И как на ваш взгляд, творенье Джордана цикл "Колесо Времени", тоже можно отнести к мальчиковым или нет, а то там сам черт ногу сломит во всех хитросплетениях.
А вообще у Профессора с дамами скудновато.
Ни на что, к сожалению. Наверное.
Для примера можно привести сравнить тебя - около шести разных типов (плюс/минус три), и, скажем,
Головачева, где их количество - единица (имеется ввиду, количество разных).
____________
А на что же тогда рассчитывать женщинам, не вышедшим силой и отвагой?
Женщинам слабым, робким, уязвимым?
Вот сколько живу еще ни разу таких не встречал (именно, чтобы было соединение этих пяти качеств)
Сила - бывает разная, есть сила ударить, а есть сила принять удар и подняться
Отвага - кинуться грудью на амбразуру, но в то же время и сжав зубы, ждать...
Слабость - сколько раз убеждался - слабость в одном - это сила в другом...
слабость спринтера пробежать марафон в сорок километров, и его же сила выложиться молнией на ста метрах...
Робкость и уязвимость - тоже имеет свои ипостаси как в плюс так и в минус...
С фильмом дела обстоят лучше. И спутницы не слабые, однозначно:
Итак. У Боромира - Смерть.
У Гэндальфа - Магия... или Сила?!
У Фродо - Опасность.
У Сэма - душечка, имя, конечно не помню, но на слабую и робкую не тянет... Но она же в спутницы и ненабивалась?!
Упс... Не те?
Тогда я согласна с AnnetCat - дев, да ещё и спутниц кот наплакал. Может, напомните?
то же самое, что и "женский роман", только с заменой пола главного героя
Только заменой пола главного героя? Я думала, там еще должно быть что-то вроде: "Я дрался со всем миром! Я герой!"
Насчет расплывчатости: давайте возьмем "Властелина колец" за пример. Помните тамошних дев?
Таким образом,
единогласнобольшинством голосов признаем ВК не мальчуковой книжкой*ладно, я если и читала что-то такое, да еще и со спутницей-амазонкой, то или не узнала по описанию, или уже успела благополучно забыть об этом... *
Давно уже... Остается только платочки носовые нагладить...
Matilda1
Точно-точно! Самость - это их ВСЁ
beaver junior
Джордан? Хе... Чем у него женщины занимались, помните?
AnnetCat
Королева = воительница. В смысле мощщщщщи. В общем и целом - дама выдающихся мощщей ))) Галадриэль не катит, она - второстепенная
Шейра
Я тоже в этом убеждаюсь... Уже лет пятнадцать как (((
Big_Pillow
А если вообще - без силы?
darkblade
Не скажите... И там есть, что почитать )
VIYa
Символизьм в расчет не берем, только одушевленные и осязаемые воплощения
Две там девицы-спутницы основных )))
Каймирэ
А какая разница? Дрался, дралась... От перемены мест слагаемых...
ВК? Самая мальчуковая, что ни на есть. Две девицы, и обе при мечах )))
*глубоко озадаченно*
Так ведь "женскую прозу" в том числе в отсутствии "драк" обвиняют
*роется в голове*
Йовин - раз. Вторая-то хоть кто?
А.Столяров "Некто Бонапарт" - мальчуковая повесть
___________
Возвращаясь к основному вопросу: а ведь все равно мужчина или женщина...
Т.е. так же можно спросить что же тогда рассчитывать мужчинам, не вышедшим силой и отвагой? Мужчинам слабым, робким, уязвимым?
Можно задуматься кто их делает такими, можно делать их другими...
но ведь это не ответ
Тем не менее, должен признаться, тогда мне действительно нужны были подобные персонажи... Хотя и отношусь к ним сейчас с этаким смешком.
Аналог пиратских романов моего детства. У всякого возраста свои герои. Печально, когда период такого "дикого героизма" затягивается во времени.
Немного не в тему. В частной библиотеке где я беру книги, у людей моего возраста и старше большим успехом пользуются романы-фентази противоположного направления, с морально-этическим уклоном. Тоже признак возраста? или сформировавшегося вкуса?
А о сильных-пресильных девицах, способных на любые подвиги, я вспомнила одну замечательную книжку, которую мне в голову никогда не приходило относить к мальчиковым. Она вполне себе девчачья и написана-то была для девочки. Это "Пеппи Длинныйчулок".
Так что девочкам тоже нужны воительницы. Возможно, в нежном детстве.
А на что же тогда рассчитывать женщинам, не вышедшим силой и отвагой? Женщинам слабым, робким, уязвимым?
Вспомнила фильм: "Подземелье драконов 2". Чем не ответ... Сопровождали сильные... Дома ждали слабые, но любимые...