Бен Ши <quote> "Я могу читать мысли людей, как открытую книгу, но до сих пор не продвинулся дальше оглавления..." </quote> " Поскольку дальше начинаю говорить я......"
Эх, тут можно целую тираду пустить про восприятие.........
«Мы встречаем людей, разговариваем с ними, смеёмся, грустим вместе, но не свидетельствуем происходящему…»
…
"Я могу читать мысли людей, как открытую книгу, но до сих пор не продвинулся дальше оглавления..." </quote> " Поскольку дальше начинаю говорить я...."
… ( делаю тридцать кругов по офису, вырываю два клочка волос, и приступаю писАть, а может и пИсать())
«Восприятие» (ака научный трактат) Восприятие- это процесс мысленно-эмоционального анализа любого объекта или субъекта для выработки поведенческого характера по отношению к нему.
Восприятие происходит между Субъектом(А) и Объектом или субъектом(B). Субъект А может находится в двух состояниях: в 1.состоянии фиксации (99,99% населения планеты находятся в нем постоянно)(Мы зациклены на каком-то событии которое постоянно пережевываем умом (к стати в этот момент мы ощущаем душевные эмоции)) 2. Состоянии не фиксации – когда окружающий мир со всеми эмоциями проходит сквозь Вас но вы не останавливаете НЕПРЕРЫВНОЕ ВНИМАНИЕ на каком –либо объекте или субъекте. (так называемый БУДДА- тобиш пробужденный)(вот из этого состояния и происходят все техники управления реальностью)
В современной теории управления массами используются точки фиксации для управления поведенческим проявлением человеческих индивидуумов путем замены точек фиксации (теракты, секс, насилие, катаклизмы, деньги как благо(но это уже подмена понятий)) При этом любая точка фиксации является «Маятником»(В.Зеланд) или по другому названию «Вращателем» (вспомнил еще называю «Эгрэгор») который требует для развития данного события или политического течения, или другого субъекта, или объекта, вашу духовную энергию (Любую положительную или отрицательную (вы как бы раскачиваете (даете силу для роста или развитию ситуации в положительном для ВАС плане от + энэргии и и в отрицательном при негативной энэргии)))
VIYa Что успел то написал, без этого у вас не будет целостной картины( извините что научным языком) а так завтра дополню про сам процес считки информации( просто хотелось дать вам сразу общую картину а потом копаться в детлях)
Как правило, человеческий мозг постоянно чем-то занят: планами на будущее, мечтами, опасениями или просто какими-то размышлениями. ОН постоянно требует от нас на чем то зафиксироваться (точка фиксации) и развивать эту мысль дальше. Люди очень редко находятся в состоянии расслабление и простого наблюдения без конструирования каких либо мысле-схем и насыщением их эмоциями.
Любое состояние может быть эмоционально насыщенно(Любыми эмоциями) + еще присутствует Энергетическое насыщение («мало колышет», «В бешенстве»)
Тут можно различить два типа состояний: А) Открытые – настроенные на получение информации из вне Б) Закрытые- сосредоточенные на каком-то моменте (Точке фиксации)
The_Quest Хотите сказать, что в закрытом состоянии человек вообще не усваивает информацию извне?
Мне видится немного другая модель - просто перераспределение состоятельных "долей" (в сумме составляющих состояние в целом) в каждую единицу времени. Причем увеличением доли "открытости" или "закрытости" человек может управлять самостоятельно.
Бен Ши В закрытом состоянии человек усваивает информацию сосопставляя (основывая на)с точкой фиксации своего «Я» (Его, Супер Эго)-это личностное восприятие. И тут как раз идет «это мы принимаем, а это нет», так сказать взаимодействие с "территорией" своего "Я" в которую очень редко кого пускают полностью.
З.Ы. В уж простите, но мне действительно сложно передавать все это словами.... Здесь очень "гремучая" смесь, зависящая от многих факторов... ктомуже, как говориться,- «Пространство вариантов Бесконечно»
The_Quest Картина представлена полностью или стоит ещё подождать? Да, а ещё, просто уточняю, можно максимально просто объяснить параллель представленных фраз о восприятии с фразой "Я могу читать мысли людей, как открытую книгу, но до сих пор не продвинулся дальше оглавления..." - если честно, что-то я её не уловила, а понять намерение есть. Впрочем, если беседа понятна собеседникам, то я тихонечко удалюсь, чтоб не мешать
The_Quest А разве что-то мы усваиваем без сопоставления со своими егоистичными воззрениями? То есть, случаются варианты, когда мы что-то можем воспринимать объективно?
Бен Ши 1. Хм, не поверишь - Воздух!!! (мы его воспринимаем как он есть) 2. Да стоит всего лиш стереть систему "(Я/МЫ)" записаную в нас до 4 лет, после этого можно переходить на эмоциональное общение с Миром.... УПС СТОП! Объективно- это от Объекта, а это уже фиксация.... Как правильно выразить это состояние словами я не знаю...... "Вы лежите на пляже, ласковое и тепло солнышко прожаривает Вас до костей стирая все мысли, вы просто наслаждаетесь, легкий ветерок нежно обволакивает вас прохладный саван, в небе слышен крик чайки- и вам становится просто хорошо"(т.е. вы не насыщаете объекты вокруг Вас каким то смыслом, значением, Вы просто есть и есть мир вокруг Вас)
VIYa А ты не сопоставляй, Опиши свое эмоциональное состояние( какие эмоции ты ощущаешь), отпусти все мысли - пока они не исчезнут, может потребуется 5 мин может час, и останется только ощущение, запомни где и какое ощущение у тебя есть, попробуй подумать о чем то другом (попробуй построить планы мести, планы радостного отдыха, при этом следи как изменяются твои ощущения), пойди скушай (фрукт, мясо) выйди на улицу и постоянно следи за своими ощущениями, когда проходишь мимо людей, а лутьше сядь с кем то рядом в маршрутку (автобус, трамвай) проследи как изменятся твои ощущения(при всем это постарайся мысленно безмолвствовать, мысли будут приходить в голову но уже не твои )
Бен Ши В этой фразе можно найти много разных смыслов - я знаю *вздыхаю*. Вот и человек нашёл смысл, свой, для себя. И описывает его так как понимает, не стремясь объяснить его. А мне ведь хочется понять его взгляд, не просто увидеть слова, а осознать, что скрывается за их стройным построением.
The_Quest Я задала вопрос: Картина представлена полностью или стоит ещё подождать? Следует полагать картина завершена. Интересное предложение не сопостовлять. Должна же я знать о чём идёт речь. Или я должна мгновенно переключиться на совсем чуждое моим ожиданиям скопление раздумий?! Х-м-м... Для отпускания мыслей мне требуется не более пары секунд. Я вижу, слышу, осязаю, ощущаю, вот только это ничего не даёт. Через минуту я уже не помню, что видела, слышала, ощущала. Может гипноз это и вытянет из глубин памяти, но сама я это сделать не в состоянии. Поступило предложение сосредоточиться на ощущениях. Но для этого нужна фокусировка. А фокусировка на чём-либо уже заставляет думать, то есть - анализировать. Но любой анализ строится на имеющемся опыте. Личностное не отнять.
К слову сказать экстрасенсорика позволяет воспринимать объективно, но только до тех пор, пока мы не начинаем анализировать и подвергать увиденное сомнению. Собственно я так и поняла фразу. Видит, но не старается анализировать, принимает как данность. Может, именно поэтому и не двигается дальше оглавления. Потому что любая информация заставляет воспринимать её...
Да, я только иду по этой дорожке, но хотелось поделится тем чем есть, а что с этим делать решать уже Вам... <quote>Поступило предложение сосредоточиться на ощущениях. Но для этого нужна фокусировка</quote>
Хм в корне неправильный взгляд, Фокусировка это уже фиксация на чем то одном, а я же говорил об остановке внутреннего диалога, попробуй, сначала будет тяжело, должно выйти то что ты до этого в себе переваривала(мысли, идеи, обиды и тд) главное не включайся в этот монолог своего внутреннего я, постепенно оно исчерпает себя(тема за темой начнет исчезать), а потом ты просто начнешь "Видеть"(Ощущать, хз как это назвать что-то вроде 6-го чувства, которое просто дает тебя информацию, не требующую анализа, а полную картину происходящего, которую, потом уже, на досуге, можно проанализировать, хотя все это -заманухи ума, для включения в жизнедеятельность)
The_Quest Ой, стоит, наверно, приостановить беседу. Потому что всё описанное вами как всегда не соотносится с действительностью. Ощущать, хз как это назвать что-то вроде 6-го чувства, - это постоянное состояние. Мне в него входить не надо, "я" у меня либо отсутствует, либо всё ещё в зимней спячке. Фокусировка это уже фиксация на чем то одном при том, что предлагалось сосредоточится именно на ощущениях. Сосредоточиться - пристальнее вглядеться - набрать информацию для анализа - проанализировать. Не понимаю я ваши советы, последовать не могу. Интерес пропал Бесполезно вести беседу, если собеседник даже не стремится объяснить, что имеет в виду.
VIYa не Злись, пытаюсь объяснить как могу, я не знаю как точнее описать это - расслабление без создания напряжения присутствующего при сосредоточении (хотя Хорошее слово Сосредоточение -Со - Средой- Точишь, тут скорее СоСредоТечение)
может дальше просто читать нечего?
а может и не стоит...
Скорее всего Вы правы...
может дальше просто читать нечего?
- да нет же, оглавление слишком велико и подробно!
Я? Нет )))) Это мой герой так шутит
Ethel.
Думаю, есть на свете и такие варианты )
(I)mel*
Ага. Иногда даже страшно переворачивать страницу.
AnnetCat
И я даже знаю нескольких таких людей...
Эпиграф народился
между прочим, действительно подходит в качестве эпиграфа - (по крайней мере то, что я уже читала.)
<quote> "Я могу читать мысли людей, как открытую книгу, но до сих пор не продвинулся дальше оглавления..." </quote>
" Поскольку дальше начинаю говорить я......"
Эх, тут можно целую тираду пустить про восприятие.........
Пусти. Автору фразы будет любопытно взглянуть на твою тираду )
Как говорится "По просьбам трудящихся..."
Лирическое отступление
«Мы встречаем людей, разговариваем с ними, смеёмся, грустим вместе, но не свидетельствуем происходящему…»
…
"Я могу читать мысли людей, как открытую книгу, но до сих пор не продвинулся дальше оглавления..." </quote>
" Поскольку дальше начинаю говорить я...."
…
( делаю тридцать кругов по офису, вырываю два клочка волос, и приступаю писАть, а может и пИсать(
«Восприятие» (ака научный трактат)
Восприятие- это процесс мысленно-эмоционального анализа любого объекта или субъекта для выработки поведенческого характера по отношению к нему.
Восприятие происходит между Субъектом(А) и Объектом или субъектом(B).
Субъект А может находится в двух состояниях: в 1.состоянии фиксации (99,99% населения планеты находятся в нем постоянно)(Мы зациклены на каком-то событии которое постоянно пережевываем умом (к стати в этот момент мы ощущаем душевные эмоции))
2. Состоянии не фиксации – когда окружающий мир со всеми эмоциями проходит сквозь Вас но вы не останавливаете НЕПРЕРЫВНОЕ ВНИМАНИЕ на каком –либо объекте или субъекте. (так называемый БУДДА- тобиш пробужденный)(вот из этого состояния и происходят все техники управления реальностью)
В современной теории управления массами используются точки фиксации для управления поведенческим проявлением человеческих индивидуумов путем замены точек фиксации (теракты, секс, насилие, катаклизмы, деньги как благо(но это уже подмена понятий))
При этом любая точка фиксации является «Маятником»(В.Зеланд) или по другому названию «Вращателем» (вспомнил еще называю «Эгрэгор») который требует для развития данного события или политического течения, или другого субъекта, или объекта, вашу духовную энергию (Любую положительную или отрицательную (вы как бы раскачиваете (даете силу для роста или развитию ситуации в положительном для ВАС плане от + энэргии и и в отрицательном при негативной энэргии)))
Вот так вот…
А при чём тут восприятие?
Что успел то написал, без этого у вас не будет целостной картины( извините что научным языком) а так завтра дополню про сам процес считки информации( просто хотелось дать вам сразу общую картину а потом копаться в детлях)
Ладно, подождём целостной картины. Но, раз уж научным языком, можно ошибок поменьше?
Постараюсь, но если что,- не судите строго, я некогда не был педантом, + еще на работе отвлекают….
Состояния
Как правило, человеческий мозг постоянно чем-то занят: планами на будущее, мечтами, опасениями или просто какими-то размышлениями. ОН постоянно требует от нас на чем то зафиксироваться (точка фиксации) и развивать эту мысль дальше. Люди очень редко находятся в состоянии расслабление и простого наблюдения без конструирования каких либо мысле-схем и насыщением их эмоциями.
Любое состояние может быть эмоционально насыщенно(Любыми эмоциями) + еще присутствует Энергетическое насыщение («мало колышет», «В бешенстве»)
Тут можно различить два типа состояний:
А) Открытые – настроенные на получение информации из вне
Б) Закрытые- сосредоточенные на каком-то моменте (Точке фиксации)
Хотите сказать, что в закрытом состоянии человек вообще не усваивает информацию извне?
Мне видится немного другая модель - просто перераспределение состоятельных "долей" (в сумме составляющих состояние в целом) в каждую единицу времени. Причем увеличением доли "открытости" или "закрытости" человек может управлять самостоятельно.
В закрытом состоянии человек усваивает информацию сосопставляя (основывая на)с точкой фиксации своего «Я» (Его, Супер Эго)-это личностное восприятие. И тут как раз идет «это мы принимаем, а это нет», так сказать взаимодействие с "территорией" своего "Я" в которую очень редко кого пускают полностью.
З.Ы. В уж простите, но мне действительно сложно передавать все это словами.... Здесь очень "гремучая" смесь, зависящая от многих факторов... ктомуже, как говориться,- «Пространство вариантов Бесконечно»
Картина представлена полностью или стоит ещё подождать?
Да, а ещё, просто уточняю, можно максимально просто объяснить параллель представленных фраз о восприятии с фразой "Я могу читать мысли людей, как открытую книгу, но до сих пор не продвинулся дальше оглавления..." - если честно, что-то я её не уловила, а понять намерение есть. Впрочем, если беседа понятна собеседникам, то я тихонечко удалюсь, чтоб не мешать
А разве что-то мы усваиваем без сопоставления со своими егоистичными воззрениями?
То есть, случаются варианты, когда мы что-то можем воспринимать объективно?
В этой фразе можно найти много разных смыслов
1. Хм, не поверишь - Воздух!!! (мы его воспринимаем как он есть)
2.
Да стоит всего лиш стереть систему "(Я/МЫ)" записаную в нас до 4 лет, после этого можно переходить на эмоциональное общение с Миром....УПС СТОП! Объективно- это от Объекта, а это уже фиксация.... Как правильно выразить это состояние словами я не знаю......"Вы лежите на пляже, ласковое и тепло солнышко прожаривает Вас до костей стирая все мысли, вы просто наслаждаетесь, легкий ветерок нежно обволакивает вас прохладный саван, в небе слышен крик чайки- и вам становится просто хорошо"(т.е. вы не насыщаете объекты вокруг Вас каким то смыслом, значением, Вы просто есть и есть мир вокруг Вас)
А ты не сопоставляй,
Опиши свое эмоциональное состояние( какие эмоции ты ощущаешь), отпусти все мысли - пока они не исчезнут, может потребуется 5 мин может час, и останется только ощущение, запомни где и какое ощущение у тебя есть, попробуй подумать о чем то другом (попробуй построить планы мести, планы радостного отдыха, при этом следи как изменяются твои ощущения), пойди скушай (фрукт, мясо) выйди на улицу и постоянно следи за своими ощущениями, когда проходишь мимо людей, а лутьше сядь с кем то рядом в маршрутку (автобус, трамвай) проследи как изменятся твои ощущения(при всем это постарайся мысленно безмолвствовать, мысли будут приходить в голову но уже не твои
А потом прейди и прочитай снова то что я здесь написал... Ты все поймешь.... но не сможешь выразить словами
В этой фразе можно найти много разных смыслов - я знаю *вздыхаю*.
Вот и человек нашёл смысл, свой, для себя. И описывает его так как понимает, не стремясь объяснить его. А мне ведь хочется понять его взгляд, не просто увидеть слова, а осознать, что скрывается за их стройным построением.
The_Quest
Я задала вопрос: Картина представлена полностью или стоит ещё подождать? Следует полагать картина завершена.
Интересное предложение не сопостовлять. Должна же я знать о чём идёт речь. Или я должна мгновенно переключиться на совсем чуждое моим ожиданиям скопление раздумий?! Х-м-м...
Для отпускания мыслей мне требуется не более пары секунд. Я вижу, слышу, осязаю, ощущаю, вот только это ничего не даёт. Через минуту я уже не помню, что видела, слышала, ощущала. Может гипноз это и вытянет из глубин памяти, но сама я это сделать не в состоянии.
Поступило предложение сосредоточиться на ощущениях. Но для этого нужна фокусировка. А фокусировка на чём-либо уже заставляет думать, то есть - анализировать. Но любой анализ строится на имеющемся опыте. Личностное не отнять.
К слову сказать экстрасенсорика позволяет воспринимать объективно, но только до тех пор, пока мы не начинаем анализировать и подвергать увиденное сомнению. Собственно я так и поняла фразу. Видит, но не старается анализировать, принимает как данность. Может, именно поэтому и не двигается дальше оглавления. Потому что любая информация заставляет воспринимать её...
уф, тумбурурум тум буру.....
Да, я только иду по этой дорожке, но хотелось поделится тем чем есть, а что с этим делать решать уже Вам...
<quote>Поступило предложение сосредоточиться на ощущениях. Но для этого нужна фокусировка</quote>
Хм в корне неправильный взгляд, Фокусировка это уже фиксация на чем то одном, а я же говорил об остановке внутреннего диалога, попробуй, сначала будет тяжело, должно выйти то что ты до этого в себе переваривала(мысли, идеи, обиды и тд) главное не включайся в этот монолог своего внутреннего я, постепенно оно исчерпает себя(тема за темой начнет исчезать), а потом ты просто начнешь "Видеть"(Ощущать, хз как это назвать что-то вроде 6-го чувства, которое просто дает тебя информацию, не требующую анализа, а полную картину происходящего, которую, потом уже, на досуге, можно проанализировать, хотя все это -заманухи ума, для включения в жизнедеятельность)
Ой, стоит, наверно, приостановить беседу. Потому что всё описанное вами как всегда не соотносится с действительностью.
Ощущать, хз как это назвать что-то вроде 6-го чувства, - это постоянное состояние. Мне в него входить не надо, "я" у меня либо отсутствует, либо всё ещё в зимней спячке.
Фокусировка это уже фиксация на чем то одном при том, что предлагалось сосредоточится именно на ощущениях. Сосредоточиться - пристальнее вглядеться - набрать информацию для анализа - проанализировать.
Не понимаю я ваши советы, последовать не могу.
Интерес пропал
не Злись, пытаюсь объяснить как могу, я не знаю как точнее описать это - расслабление без создания напряжения присутствующего при сосредоточении (хотя Хорошее слово Сосредоточение -Со - Средой- Точишь, тут скорее СоСредоТечение)