По ком плачет баньши?
Думаю, я никогда не смогу написать ни одной рецензии на худ.литературное произведение. И, как говорится, вот по какой причине...
Разбирать технические недостатки не хочу: человек грамотный и так их видит, а человек неграмотный сочтет любое указание на ошибку "завистливой придиркой".
Разбирать стилистические достоинства не могу: стиль у каждого свой, и он может просто нравиться или не нравиться.
Оценивать сюжетные плюсы и минусы? Это еще бесполезнее ((( Если учесть, что сравнение происходит с личной базой данных, опять получится нечто вроде: на вкус и цвет все фломастеры - разные.
Поэтому, нафиг рецензии. Буду писать книги
Разбирать технические недостатки не хочу: человек грамотный и так их видит, а человек неграмотный сочтет любое указание на ошибку "завистливой придиркой".
Разбирать стилистические достоинства не могу: стиль у каждого свой, и он может просто нравиться или не нравиться.
Оценивать сюжетные плюсы и минусы? Это еще бесполезнее ((( Если учесть, что сравнение происходит с личной базой данных, опять получится нечто вроде: на вкус и цвет все фломастеры - разные.
Поэтому, нафиг рецензии. Буду писать книги

А вообще, конечно это всё субъективно. Именно по-этому меня умилаят, когда в рецензиях люди утверждают (вот, Джориан неоднократно утверждал), что они объективны
Смишно.
то есть, хочешь сказать, что высказывать своё мнение по поводу чужого произведения может только тот, кто тоже пишет книшшки??? Спорное мнение
Возможно, меня 4 года назад достали критиками в школе, и моё отношение предвзято.