По ком плачет баньши?
«Я, ты, он, она, вместе – целая страна!» (с)
Можно ли ставить знак равенства между автором и героями его произведений? Никто толком не знает, но всем очень хочется это сделать, наверное, для того, чтобы иметь возможность заявить: «А я знаю, что там у этого писаки в мозгах, то же самое, что и у его героя!» Нет, господа, ошибочка вышла. Не одно-единственное то же самое, а сотни «т.ж.с».
Чаще всего читатель стремится отождествить писателя с героем, когда повествование ведется от первого лица, и это вполне естественно, хотя ровно в той же мере глупо, что и приравнивать личностные качества автора к одному из пары сотен героев книги, написанной от третьего лица. Почему? Потому что автор думает, чувствует, действует, в общем – живет за всех персонажей книги. По ходу сюжета встречается развратный злодей? Автор примеряет на себя его маску. Следом является юная невинная монахиня? Срочно меняем гардероб. И так далее, до полного удовлетворения… Кого? Конечно же, читателя.
Да, большинство читателей непоколебимо уверены в том, что «Эмма – это я!». Хочу их обрадовать: да, автор бывает неразделим с каждым своим героем, но только ограниченное количество времени. Иногда – всего минуту или один-единственный вдох. А в остальное время автор – это обыкновенный человек со стандартным человеческим набором переживаний, ощущений, умозаключений и прочих малопривлекательных качеств. Он такой же человек, как и вы, читатели. Поэтому, вознося автора на трон или свергая с царствования только потому, что герой или злодей получились на редкость убедительными, помните: автор пишет не только о себе, но и о вас, всех тех, кого встречает в жизни. И не забывайте, что если из зеркала на вас смотрит лик ангела, а из книги – личина демона, это всегда могут оказаться составные части одного Януса любой единой человеческой натуры. И вашей, в том числе.
Можно ли ставить знак равенства между автором и героями его произведений? Никто толком не знает, но всем очень хочется это сделать, наверное, для того, чтобы иметь возможность заявить: «А я знаю, что там у этого писаки в мозгах, то же самое, что и у его героя!» Нет, господа, ошибочка вышла. Не одно-единственное то же самое, а сотни «т.ж.с».
Чаще всего читатель стремится отождествить писателя с героем, когда повествование ведется от первого лица, и это вполне естественно, хотя ровно в той же мере глупо, что и приравнивать личностные качества автора к одному из пары сотен героев книги, написанной от третьего лица. Почему? Потому что автор думает, чувствует, действует, в общем – живет за всех персонажей книги. По ходу сюжета встречается развратный злодей? Автор примеряет на себя его маску. Следом является юная невинная монахиня? Срочно меняем гардероб. И так далее, до полного удовлетворения… Кого? Конечно же, читателя.
Да, большинство читателей непоколебимо уверены в том, что «Эмма – это я!». Хочу их обрадовать: да, автор бывает неразделим с каждым своим героем, но только ограниченное количество времени. Иногда – всего минуту или один-единственный вдох. А в остальное время автор – это обыкновенный человек со стандартным человеческим набором переживаний, ощущений, умозаключений и прочих малопривлекательных качеств. Он такой же человек, как и вы, читатели. Поэтому, вознося автора на трон или свергая с царствования только потому, что герой или злодей получились на редкость убедительными, помните: автор пишет не только о себе, но и о вас, всех тех, кого встречает в жизни. И не забывайте, что если из зеркала на вас смотрит лик ангела, а из книги – личина демона, это всегда могут оказаться составные части одного Януса любой единой человеческой натуры. И вашей, в том числе.
-
-
27.10.2008 в 11:59Да и... Тот, кто пробовал писать, прекрасно знает, что приравнивать глупо. А сейчас кто только не пытается в слова облечь образы...
-
-
27.10.2008 в 12:21-
-
27.10.2008 в 18:09-
-
27.10.2008 в 18:33