Вот и...

[Бен Ши]

...отзывы начались на новое произведение.
Все по-прежнему: рефлексии, комплексы вины, тоскливое повествование etc. В головах отзывающихся

Comments

[VIYa]

Бен Ши

много

А отпускать его на свободу из клетки не пробовали?

Если клетка построена мной же действо противоречит логике.

Есть такие люди.

Сколько таких людей?
По мне, так обрисованная вами картина лишь одна точка зрения. Да, может самая реальная. Может самая близкая к истине. Может... Но может быть и другой.

Персонаж попадает в сложную ситуацию? Ах, опять он не на своем месте!

А вот тут я не согласна полностью и абсолютно. Первопричина подобной претензии не сложная ситуация, а подвешенность осознания героя между могу, хочу и что имеется в реальности. Просто многие люди осознают, что поговорка: "Хорошо там, где нас нет" ничего хорошего в себе не содержит. Там где ты сейчас спокойно, умиротворённо и покойно. Как в могиле. Никакого подвешенного состояния и не своего места. Это не сложная ситуация. Это нормальное существование. А все ваши главные герои что-то отличное от равных. Каждый. Правда, про Ханнера я пока не поняла, но не сильно удивлюсь если вдруг окажется, что тот, кто вообще не должен был отличаться от равных так сильно привлёк внимание высших звеньев чем-то особенным.
Нет, это вполне нормально главного героя создавать по созвучной собственной сущности форме. Вот только читатель приедается.
Да, вы углубляете философию, мудрость вложенного в текст смысла. Но читатели стоят на других лестницах. Для них ничего нового, а локало просматривается. Нет разницы - шёлк, шерсть, сукно, атлас - форма одна, лекало одно.

Вширь - куда, как, каким способом/образом? Не вижу предложений.

Где там мой смешливый смайлик прикрывающий ладошкой лицо?
Кто-то как-то поговаривал о героине. (не наркоте. )
Некоторые предпочитают компанию. А у вас одиночки. Все. Они контачат с окружающими, но не более того, не сближаются. Мне это близко - я не подпускаю к себе людей, но такие далеко-о-о не все.
Ваши герои действуют в пределах одной реальности. Мир... Он живёт, дышит, просто существует, но... отвернёшься и уже не помнишь его лик.
Рыцарство, подвиги... Не реалии нашей жизни... Угу... Герои живут, совершают чудеса. Неприметные, явные. Но это не то, что останется в памяти народа.
Список можно продолжать бесконечно. И в литературе всё это было. Но этого в вашем воплощении не было. А читатель бы не отказался.
Впрочем я прекрасно понимаю, что... Базовый стиль не изменить. Герой всегда будет думать. Его обстоятельства всегда его будут вести той дорогой, которая возможна для вас.
Только что во френдленте читала, как авторы использовали бы засунутый в их текст ключ. И смешно, и... Базовый стиль.

Поверьте на слово: писатель ничего не должен, кроме как качественно выполнить поставленную им же самим перед собой задачу. Ну или издательскую задачу, если речь идет о коммерции.

А никто никому ничего не должен. Истина древняя.
Просто я уже не удивляюсь таким комментариям и не могу счесть их оскорблением. Ведь получается читатель тоже ничего не должен. Скушал то, что предложили и должным образом оценил. Раз сказал, что это та же самая каша, что и вчера была, значит... Никто никому ничего не должен. Новый читатель появится, ещё не приевшийся.

Заселяясь, люди обустраивают дом под себя. Всегда.

Ну, да. А ведь некоторые здания заставляют мимопроходящего остановиться, замереть, начать пожирать глазами открывшееся взору. Старое, новое здание неважно - оно цепляет своим отличием, может просто каким-то барельефом, гаргульей, преображающей фон дома, ещё чем-то... В отличие от удобных типичных домов. Привычных до безобразия. Может разные стилистически, архитектурно, составно, но... они просто жилые дома. Привычные взору и взгляду. Даже если они новое слово в архитектуре. Обычные жилые дома.

Было бы чему удивляться... Резюме в следующем посте

Да уж прочла. Вроде бы рада, что то, что пыталась объяснить было правильно истолковано, но... это такая устойчивая истина, что немного настораживает длительность беседы. Хотя итог совершенно верный. Именно это я и имела в виду.

Потому что когда-то давным-давно читатель так и не научился отпускать свое восприятие на свободу...

Вы можете научить это делать? Хотя бы новым текстом? Новой зарисовочкой в разделе "не стихи"?

[Бен Ши]

VIYa
Хммм... А какой смысл мне писать о главном персонаже женского пола, если вокруг есть много прекрасных книг, удовлетворяющих этому условию? Вот давеча и вы читали книгу о женщине.
Напишу про женщину - и вы же скажете: ах, все это я уже читала...

[VIYa]

Бен Ши
А я повторюсь: "

Список можно продолжать бесконечно. И в литературе всё это было. Но этого в вашем воплощении не было.

"
Хотя что у нас там остаётся... Тоскливое повествование, герой не на своём месте, м-м-м... тьфу, память.
Если это не изменить, то есть не изменить саму базу - ничто не спасёт.

[Бен Ши]

VIYa
А зачем это обязательно должно появиться в моем воплощении? Не вижу достаточно веской причины. Все еще не вижу, увы.

Тоскливое повествование, герой не на своём месте

Подсказать, где можно прочитать про веселых рыжих ведьм?

[Бен Ши]

Хотя, нет. Одну причину вижу.

[Бен Ши]

Вы пока не прочитали то, что вам подсознательно хотелось бы прочитать про женщину.

[VIYa]

Бен Ши

Подсказать, где можно прочитать про веселых рыжих ведьм?

Если это не Громыко, подскажите.

Вы пока не прочитали то, что вам подсознательно хотелось бы прочитать про женщину.

Ну да. Полного отражения себя ещё вообще нигде не встречала. И на рыжую ведьму, да ещё и весёлую ну никак не тяну. Мои темы - время и смерть, вот их воплощения идут на ура, только у писателей спросом не пользуются.

А зачем это обязательно должно появиться в моем воплощении? Не вижу достаточно веской причины. Все еще не вижу, увы.

Потому что пишете лучше прочих. Очень веская причина чтобы предпочесть ваши тексты остальным.

[Бен Ши]

VIYa
А "Год крысы" читали? Там тоже женский персонаж. Как говорят, совсем другого типа.

[VIYa]

Рыска от Вольхи практически не отличается. На глубинном уровне. И базовые нити сюжета те же.

...

Но. Вольха обустраивается в мире. Уминает облюбованное место. А Рыска пока в пути. По крайней мере в вышедшей книге, правда и вторая скорее всего будет путешествием, а не обустройством.
уже забыла о чём речь. Совершенно не мой тип. Легко находящая общий язык с окружающими, отзывчивая, мягкая... Интересно, я ничего не путаю? Не ищущая своего места, а находящаяся там, где находится.
Даже то, как она из дома ушла не вызвало ни одного упрёка мол не на своём месте человек... М-да... Что-т я совсем тему потеряла...